Vesayet Sonrası Dönem

Vesayet Sonrası Dönem: Trump Körfez Ziyaretinin Ardından Bölgesel Düzenin Yeniden Tanzimine Dair Eleştirel Bir Değerlendirme

Çalkantılı Bir Orta Doğu’da Dönüşen Dinamikler:

ABD Başkanı Donald Trump’ın Mayıs 2025’teki Körfez ziyaretinin gerçek mahiyetini kavrayabilmek; ilk izlenimlerin ve duygusal reflekslerin ötesine geçerek, meseleye soğukkanlı bir stratejik analiz merceğinden bakmayı gerektirir.

Orta Doğu, donuk veya statik bir yapı değil; aksine, ittifakların süratle yön değiştirdiği ve dün sabit addedilen gerçeklerin çoğu zaman bir sabah vakti hatıraya dönüştüğü, jeopolitik akışkanlığın hüküm sürdüğü devingen bir sahnedir.

Ziyaretin üzerinden altı ayı aşkın bir süre geçmişken, özellikle bölgeyi sarsan fırtınalı olayların ardından, sonuçları net bir şekilde değerlendirmemize olanak tanıyan bir eleştirel mesafe kazanmış bulunuyoruz. Bölge, Mayıs ayı mutabakatlarını sınayan şiddetli ve gerçek bir dayanıklılık testinden geçti.

Haziran ayında İran nükleer tesislerine yönelik ani ve eş zamanlı İsrail-ABD saldırısı ile başlayan bu süreç, Doha üzerinde beliren tehlikeli gerilimlerle devam etmiş ve Gazze’de varılan kırılgan ateşkesle son bulmuştur.

Yakın zamanda Washington’da gerçekleşen ve Suriye Geçiş Dönemi Başkanı Ahmed eş-Şara ile Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman’ın ağırlanmasıyla taçlanan bu dikkat çekici Diplomatik Angajman trafiği; Trump’ın ziyaretinin yalnızca protokol ve fotoğraf karelerinden ibaret olmadığını, bilakis bölgedeki oyunun kurallarını kökten değiştiren bir kırılma noktası olduğunu kanıtlar niteliktedir.

Dolayısıyla bu makale, söz konusu ziyareti olup bitmiş münferit bir hadise olarak değil; ABD-Körfez ilişkilerinin doğasında derin yapısal değişiklikleri ifşa eden yepyeni bir yörüngenin başlangıcı olarak okumayı amaçlamaktadır. Eski devrin kapandığını ve devletlerin artık birer “tabi” değil, “ortak” olduğu; Vesayet Sonrası Dönem olarak adlandırılabilecek yeni bir evreye girdiğimizi açıkça haber veren bir paradigma değişimine tanıklık ediyoruz.

Güvenlik Vesayetinden Transaksiyonel Özerkliğe:

Mayıs 2025 ziyareti ve sonrasındaki gelişmelerin analitik okuması, ilişkiyi “Petrol karşılığı Güvenlik” eksenine indirgeyen ve 1980’deki Carter Doktrini’nden bu yana ABD-Körfez ilişkileri literatürüne egemen olan Geleneksel Paradigmanın aşılmasını zorunlu kılmaktadır. Zira bu paradigma, çağdaş Orta Doğu’nun karmaşık güç dinamiklerini açıklamakta artık yeterli güce sahip değildir. Mevcut dönüşümler, bunun yerine stratejik dengeleme çerçevesinde tanımlanabilecek yeni bir jeopolitik modelin doğuşuna işaret etmektedir.

Bu kavramsal çerçeve ışığında ilişki, artık tek taraflı bağımlılık mantığıyla değil; çıkarların iç içe geçtiği ve her iki tarafın da elinde gerçek stratejik kaldıraçlar bulundurduğu karmaşık karşılıklı bağımlılık mantığıyla tanımlanmaktadır. Bu perspektiften bakıldığında Körfez başkentleri, yalnızca ABD güvenlik şemsiyesinin tüketicisi konumundaki müşteri devlet olma parantezini kapatarak, aktif stratejik öznelere dönüşmüştür.

Bugün bu devletler, akıllı köprü kurma olarak tanımlanabilecek bir taktik uygulamaktadır. Stratejik dengeleme kapsamına giren bu taktik, onları küresel tedarik zincirleri, enerji ve veri akışında vazgeçilmez, hayati bir bağlantı noktası olarak konumlandırmaktadır. Bu strateji sayesinde Körfez başkentleri, tam bir taraf olma tuzağına düşmeden, büyük güç rekabetinin yarattığı ortamdan kazanımlarını maksimize etmeyi başarmaktadır. Dolayısıyla bu dönüşüm, salt taktiksel bir manevra değil; ittifakın doğasını tek taraflı koruma formatından, stratejik mütekabiliyet formatına taşıyan bir stratejik yeniden hizalanmadır.

Rakamların Ötesi: Anlaşmaların Ekonomi Politiği:

Mayıs 2025 ziyaretinin ekonomik çıktılarını okurken, ilk bakışta (Suudi Arabistan, Katar ve BAE arasında dağılan) yaklaşık 3.2 trilyon dolarlık o açıklanan astronomik rakamlar karşısında hayrete düşmek mümkündür. Ancak titiz bir okuyucu, o parıltılı medya çerçevelemesinin ardında yatanı keşfetmek için ekonomi politik analiz yoluyla sahnenin derinliklerine inmelidir. Zira gerçekte bu milyarlar, basit ticari anlaşmalar olmanın ötesinde, karmaşık bir jeopolitik rekabetin ifadesidir. Zaman çizelgeleri üzerinde yapılacak basit bir inceleme, stratejik yeniden paketleme olarak adlandırılabilecek zekice bir fenomeni açığa çıkarır. Bu rakamların önemli bir kısmı bugün yaratılmış yeni nakit akışları değil; daha önceki taahhütlerin ve önceden planlanmış programların (yılın başında ilk taslakları ortaya çıkan Suudi taahhüdü gibi) yeni bir ambalajla sunulmasından ibarettir.

Burada ziyaretin katma değerinin finansal olmaktan ziyade siyasi olduğunu anlıyoruz. ABD Başkanı, iç siyasetteki sıkışmışlığa karşı seçmenine ekonomik bir zafer sunarak başarım meşruiyeti devşirmeye ihtiyaç duyarken; Körfez ülkeleri de finansal ağırlıklarına denk bir nüfuz kazanarak kendilerini vazgeçilmez stratejik ortak olarak tescillemiştir.

Ancak hikâye rakam oyunlarıyla bitmiyor; asıl dönüşüm “Bu paralar nereye gidiyor?” sorusunda gizlidir.

Varlık tahsisinde yaşanan köklü bir değişime tanıklık ediyoruz. Fonlar artık sadece geleneksel petrol ve savunma sektörlerine akmıyor; ağırlık merkezi yapay zeka ve yarı iletkenler gibi sınır teknolojilerine kaymış durumda. Bu değişim, bu yüzyılda gücün veri egemenliğine dayandığına dair ortak bilinci yansıtıyor. Amerikan perspektifinden bakıldığında ise bu anlaşmalar, Körfez altyapısını Washington’a entegre ederek Çin teknolojisine doğru yaşanabilecek olası bir stratejik kaymayı engellemeyi amaçlayan bir teknolojik kilitlenme hamlesidir.

Geleneksel askeri boyutta bile mesele artık sadece silah alımı değildir. Örneğin devasa Suudi anlaşması, lojistik özerklik hedefine yönelik yeni bir evreyi tesis etmektedir. Odak noktası, Washington’ın uzun süredir bir siyasi araç olarak kullandığı tedarik zinciri silahından kurtulmak amacıyla bilgi transferi ve sanayinin yerlileştirilmesidir. En kritik ve önemli gelişme ise nükleer boyutta kapalı kapılar ardında yaşananlardır.

Şartlı zenginleştirme haklarına dair zımni mutabakatlar, ABD’nin Suudi Arabistan’ın bir Nükleer Eşik Devlete —yani dilediği anda askeri üretim yapabilecek teknik kapasiteye sahip devlete— dönüşmesini fiilen kabullendiği anlamına gelir. Bu yeni durum, bölgede yeni bir caydırıcılık dengesi kurarak, tarafların sahip olduğu kapasiteler nedeniyle olası bir çatışmanın maliyetini herkes için çok yüksek hale getirmektedir.

Gelecek üzerindeki hakimiyet savaşı: Bir muharebe alanı olarak jeoteknoloji

Eğer petrol 20. yüzyıl savaşlarının yakıtı idiyse, veri ve elektronik çipler hiç şüphesiz 21. yüzyılın petrolüdür. Bu açıdan bakıldığında, 2025 yılındaki bölgesel dönüşümleri ancak Jeoteknoloji ekseninden okuyarak anlayabiliriz. Perde arkasında dönen asıl savaş geleneksel enerji kotaları üzerine değil, geleceğin teknolojik altyapısının anahtarlarını kimin tutacağı üzerineydi. Bu durum, devasa Körfez yatırımlarının neden spesifik olarak ABD teknoloji sektörüne yöneldiğini açıkça izah etmektedir. Ancak Körfez’in bu ihtirası, başlangıçta çetin bir engelle karşılaştı: Gelişmiş yapay zeka çiplerine (Nvidia H100 gibi) erişim, basit bir ticari işlem olmaktan çıkıp, Washington’da bürokratik prosedürlerden katı bir güvenlik doktrinine dönüşen İhracat kontrolleri sahasında bir çatışmaya evrildi.

Körfezli müzakereciler kendilerini, ABD’nin Temiz Kale Modeli olarak bilinen katı şartıyla karşı karşıya buldular.

Bu modelin özü basittir: Hassas Amerikan teknolojisini istiyorsan, onu Çin menşeli bileşenlerden tamamen izole etmeli ve sızdırmazlığı garanti altına alacak Amerikan denetimine boyun eğmelisin. Bu şart, devlet içinde Kurumsallaşmış teknolojik çatallanma olarak adlandırılabilecek yeni ve maliyetli bir gerçeklik yaratmaktadır.

Savunma ve finans gibi hassas sektörler için elit bir Amerikan ağı ve genel sivil kullanımlar için daha düşük maliyetli (genellikle Çinli) bir hizmet ağı oluşmaktadır.

Bu çözüm teknolojiye erişimi garanti etse de, operasyon anahtarlarının —veya bir tür Kapatma Anahtarının— Washington’ın elinde olduğu tehlikeli bir Zoraki Sadakat türü doğurmaktadır.

Tüm bu güvenlik karmaşasına rağmen, buzları eriten bir diğer motor güç Wall Street Kapitalizminin baskısı oldu. Blackstone CEO’su Stephen Schwarzman gibi finansal ağırlığı olan figürler, ekonomik çıkarların ulusal güvenlik şahinlerinin endişelerine baskın gelmesi için birer Vaftiz Babası rolü üstlendiler. Onların gözünde Suudi Arabistan sadece bir çip alıcısı değil, yapay zekanın ihtiyaç duyduğu devasa enerjiyi ucuza sağlayabilecek ideal platformdu.

Bu pragmatik vizyon, Trump ve Bin Selman’ın imzaladığı Erişim Çerçevesini doğurdu. Bu, Riyad’ın güvenlik uyumu taahhüdü karşılığında teknolojiye erişimini sağlayan bir anlaşmadır. Krallık bu vizyonu, Suudi topraklarında entegre bir Amerikan Ekosistemi kopyalamak amacıyla AMD ve Blackstone gibi devlerle milyar dolarlık ortaklıklar kuran Human şirketi üzerinden hızla kurumsallaştırdı.

Nihayetinde bu tablo bizi Körfez’in en büyük arzusuna götürüyor: Bağımsız kimliği yansıtan “Falcon” ve “Jais” gibi ulusal yapay zeka modelleri geliştirerek algoritmik egemenlik kazanmak. Ancak bu arzu, söz konusu algoritmaları çalıştıracak donanımın (çipler ve veri merkezleri) Amerikan altyapı tekeli altında olduğu gerçeğiyle kısıtlanmaktadır. Bu çıkmazdan kurtulmak için Körfez başkentleri, zekice bir Tersine Karşılıklı Bağımlılık stratejisine başvurdular. Bu strateji, teknoloji akışını garanti altına almak ve mutlak bağımlılığın şiddetini hafifletmek adına bir kaldıraç yaratmak için, devasa yatırımları bizzat Amerika’nın içine pompalamayı içermektedir.

Tersine Çevrilmiş Ekonomi Politik:

Eğer Jeoteknoloji savaş alanıysa, Sermaye onun silahı ve motorudur. Yukarıda tartışılan Algoritmik Egemenlik arzusu, arkasındaki devasa finansal makineden ayrı düşünülemez.

Burada, “Körfez ne satın aldı?”

Çipler sorusundan “Nasıl satın aldı?” sorusuna geçerek, geleneksel analistlerin genellikle gözden kaçırdığı hayati bir boyutu, Tersine Çevrilmiş Ekonomi Politik kavramını keşfediyoruz. Tarihsel olarak basit bir denkleme alışmıştık: Amerika yatırım ve silah akıtır, Körfez tüketirdi.

Ancak son on yıl bu sahneyi tamamen tersine çevirdi; Körfez fonları artık sadece sessiz rakamlar veya güvenli liman arayan fon fazlası değil, Amerikan Reel Ekonomisine derinlemesine nüfuz eden ve Ekonomik Devlet Yönetimi Sanatını zekice icra eden etkin bir güce dönüştü.

Buradaki amaç artık sadece mali getiriyi maksimize etmek değil, bu yatırım ağırlığını kullanarak teknoloji akışını garanti altına almak ve onu Washington’daki siyasi dalgalanmalardan korumaktır.

Trilyonlarca doları yöneten Körfez Varlık Fonlarını canlı bir örnek olarak ele alalım; bu fonlar artık sadece güvenli kâr peşinde koşan çekingen Pasif Yatırımcı rolüyle yetinmiyor. Aksine, birer stratejik avcı zekasıyla hareket ediyorlar.

Bu köklü dönüşümün başlangıcını Trump’ın 2017’deki ilk ziyaretinde Suudi Fonu’nun Blackstonea yaptığı yatırımla hatırlayalım.

O gün bir finansal işlem gibi görünen hamle, bugün 2025’te —Suudi Human ortaklığıyla— Amerikan Reel Ekonomisi içinde bir genişlemeye dönüşmüştür.

Buradaki fark hayatidir: Amerika içinde altyapı, veri merkezleri ve fabrikalar inşa ettiğinizde sadece kâr değil, istihdam ve hayat yaratır; bir tür Yerel Çıkar Ağı tesis edersiniz. Bu ağ, Washington’daki herhangi bir siyasetçinin size karşı hasmane kararlar almasını son derece zorlaştırır, zira zarar doğrudan kendi seçmenine dokunacaktır.

BAE’nin New York’taki GlobalFoundries (çip üretimi) modeli, bu kavramın en parlak kanıtıdır. ABD Başkanı, kendi vatandaşlarına istihdam sağladığı için yatırımlarınızı övdüğünde, mali kârın ötesine geçmişsiniz demektir; bir dağıtık siyasi kalkan yaratmışsınızdır. Para burada bir kâr aracı olmaktan çıkıp, Amerikan vatandaşını ve siyasetçisini fiilen çıkarlarınızın koruyucusu haline getiren bir siyasi verimlilik maksimizasyonu aracına dönüşür.

Bu yatırım taarruzu, finansal cephede zekice bir savunma taktiğiyle; petrol-dolar ilişkisinin yeniden tanımlanmasıyla dengelenmektedir. Mayıs ziyaretinde gözlemciler, Körfez’in dolarla fiyatlama konusunda kesin bir taahhütte bulunmamasını, Yapıcı Parasal Belirsizlik olarak tanımlanabilecek yeni bir strateji olarak not ettiler. Washington’a verilen yeni mesaj şudur: “Doları mecbur olduğumuz için değil, tercihimiz bu olduğu için kullanıyoruz.”

Doların hegemonyası artık kaçınılmaz bir kaderden, Körfez ülkelerinin piyasa istikrarını korumak adına sunduğu, ancak Washington’ın para birimini Körfez varlıklarına karşı bir cezalandırıcı silah olarak kullanmaması şartına bağlı bir Jeoekonomik hizmete dönüşmüştür. Bu yeni denklem ışığında Washington, petrol dışı ticarette Yuan gibi alternatif para birimlerinin artan kullanımına karşı hesaplı görmezden gelme politikası izlemek zorunda kalmıştır.

Bu itiş kakışın pratik sonucu, Körfez’de iki hat üzerinde işleyen bir hibrit finansal mimarinin doğuşudur: İstikrar ve likidite için doları kullanan bir ön yüz ve Amerikan denetiminden uzakta, sepet kurlar ve dijital varlıklar kullanarak ödemeleri denkleştiren arka kanallar. Bu sessiz ve yavaş dönüşüm, gürültülü siyasi sloganlardan çok daha tehlikeli ve önemlidir; zira Körfez devletlerine ekonomik kararlarında gerçek bir bağışıklık ve fiili bir özerklik sağlayan yeni bir gerçekliğin temellerini atmaktadır.

Ziyaret sonrası jeopolitik: Yeni sistemin hipotez testi

Mayıs zirvesini takip eden altı ay, takvimden düşen yapraklardan ibaret değildi; bilakis tartıştığımız hipotezin, yani Körfez’in bağımlılıktan Transaksiyonel Özerkliğe geçişinin sahada sınandığı acımasız bir ampirik test süreciydi. Bölge, yumuşak diplomatik söylem ile sert operasyonel gerçeklik arasındaki derin uçurumu gözler önüne seren bir operasyon sahasına dönüştü.

İlk hakikat anı, Haziran 2025’te İran tesislerine yönelik dramatik askeri tırmanış ve çifte saldırı ile tecelli etti.

Bu olay sadece bir askeri çatışma değil, yeni güvenlik mimarisi için bir dayanıklılık testi idi ve Körfez devletlerini Jeopolitik kapan olarak adlandırılabilecek bir duruma soktu. Körfez başkentleri siyaseten tarafsızlıklarını ve topraklarının kullandırılmayacağını ilan etseler de, ittifakın operasyonel gerçekliğine tosladılar.

Savunma ve erken uyarı sistemlerinin ABD Merkez Komutanlığı ile entegre olması, bir İstem Dışı Teknik Birlikte Çalışabilirlik hali yaratmaktadır.

Veriler akar, radarlar ortak ağda otomatik çalışır; bu da ev sahibi devleti, siyasi niyetinden bağımsız olarak hasımların (Tahran gibi) gözünde teknik olarak angaje hale getirir. Bu durum Güvenlik İkileminin derinliğini ifşa etmiştir: Koruma için ABD’ye ne kadar yaklaşırsanız, bölgesel komşularınız karşısında o kadar açık hedef haline gelirsiniz.

Daha da vahimi, Katar’ı hedef alan İsrail bombardımanına Washington’ın kesin bir yanıt vermemesi, Genişletilmiş Caydırıcılık efsanesini yıkmış ve Amerikan şemsiyesinin sadece kendi çıkarlarına göre Seçici Angajman uyguladığını kanıtlamıştır. Yükselen bu toz bulutu arasında, Eylül ayındaki Gazze ateşkesi gücün sınırlarına dair başka bir model sundu.

Trump kendini barış yapıcı olarak pazarlamaya çalışsa da, asıl motor güç Riyad ve bölge başkentlerinin normalleşme kartını bir Kaldıraç olarak kullanarak uyguladığı zorlayıcı diplomasi idi. Yine de, tanımlamada gerçekçi olmalıyız; bu anlaşma çözümden ziyade Çatışma Yönetimi kapsamına girmekte ve literatürde Negatif Barış olarak bilinen —şiddetin geçici yokluğu ancak İki Devletli Çözüm ufkunun olmayışı— durumu gerçekleştirerek közü külün altında bırakmaktadır.

Bu karmaşık sürecin tacı, Kasım ayında Washington’daki hareketliliğin Hiper-Realizm evresini kurumsallaştırmasıyla geldi. Bu durum, zahirde çelişkili iki sahnede netleşti: Beyaz Saray’ın (eski silahlı muhalefet temsilcisi) Ahmed eş-Şara’yı ağırlaması, eski ideolojik sloganlar yerine Otoriter İstikrarın öncelendiğinin işaretiydi. Paralel bir hatta, Suudi Veliaht Prensi’nin ziyareti, sözlü mutabakatları Kurumsal Sözleşmeye dönüştürme çabasıydı. Buradaki hedef büyük pazarlığa ulaşmaktır: Normalleşme karşılığında bağlayıcı savunma antlaşması ve nükleer haklar. Ancak her zaman olduğu gibi, bu ihtiraslar Kurumsal Kısıtlara, Kongre ve İsrail sağının karmaşık yapısına çarpmaktadır.

Bu nedenle, sürecin ideal bir antlaşmayla değil, fiili durum garantileri sağlayan Geçici Düzenlemelerle sonuçlanması ve bölgesel düzenin sürekli bir akışkanlık ve yeniden şekillenme halinde kalması muhtemeldir.

Sonuç: dinmeyen Orta Doğu’da yeni büyük oyun

Nihai tahlilde, Trump’ın Mayıs 2025 Körfez ziyaretini gelip geçici veya münferit bir olay olarak okursak büyük hata ederiz; bu ziyaret aslında daha geniş bir tarihsel bağlamda bir Kritik Eşik teşkil etmektedir.

Bugün eski Güvenlik Odaklı Müşteri İlişkisi modelinin yavaş ölümüne ve henüz hatları tam oturmamış olsa da bölgenin hakim gerçeği haline gelen yeni Transaksiyonel Özerklik modelinin sancılı doğumuna tanıklık ediyoruz.

Ziyaret —Gazze’deki operasyonların yatışması, İran’ın nükleer ihtiraslarının sınırlanması ve ekonomik vaatler gibi— taktiksel başarılar elde etse de, derinlemesine bir okuma, temel sorunların çözülmediğini, aksine Karmaşık Karşılıklı Bağımlılık içinde daha girift biçimlerde yeniden üretildiğini ortaya koymaktadır. Bu dönüşümün derinliğine baktığımızda, tekelliğin sona erdiği yeni bir gerçeklikle karşılaşıyoruz.

Amerika Birleşik Devletleri artık tek ortak değil, sadece tercih edilen ortaktır. Bu düşüşe tehlikeli bir değişim eşlik etti: Sermayenin siyasallaşması. Körfez yatırımları rantiyer bir araçtan, Amerikan derinliğinde bir nüfuz koluna dönüştü.

Güvenlik sahnesinde Nükleer Realizm kendini dayatmış, Suudi Arabistan’a bir Nükleer Eşik Devlet muamelesi yapılması caydırıcılık denklemlerinde bir vakıa haline gelmiştir. Petrol artık tek ödül değildir; Jeoteknoloji ve veri merkezleri çatışmanın yeni ana sahası olmuştur.

Tüm bu güç gösterilerine rağmen, bölgesel düzenin hala muzdarip olduğu ve onu dış şoklara karşı kırılgan kılan Yapısal Kırılganlığı göz ardı etmemeliyiz.

Sonuç olarak, bu yeni dönemin başarısının gerçek ölçütü, açıklanan trilyonlar veya zirvelerdeki hatıra fotoğrafları değil; bölgedeki aktörlerin geçici Çatışma Yönetimi zihniyetinden, köklü Çatışma Çözümü cesaretine geçebilmeleri, egemenliğe saygı duyan ve krizlerin kökenine inen bir düzen inşa edebilmeleri olacaktır. Bugün soru artık “Orta Doğu değişecek mi?” değildir; soru “Bu değişimin kalemini kim tutuyor?” sorusudur. Bu sisli ortamdaki tek kesinlik, bölgenin Geri Dönüşü Olmayan Noktayı çoktan aştığı ve geçmişin defterlerinin ebediyen kapandığıdır.

Kaynakça

• The Washington Institute: Trump’ın 2025 Körfez Yatırım Turunu Anlamak (Ekonomik Devlet Yönetimi).

washingtoninstitute.org/policy-analysis/trumps-pivot-gulf

• Arab Center Washington DC: Başkan Trump’ın Körfez Gezisi: Ziyaret Sonrası Gözlemler.

arabcenterdc.org/resource/president-trumps-gulf-trip

• Reuters: Trump ve Suudi Veliaht Prensi Stratejik Ekonomik Ortaklık Anlaşmasını İmzaladı.

reuters.com/world/us-trump-saudi-agreement-2025

• Associated Press (AP): Trump Basra Körfezi’ni “Arap Körfezi” Olarak Yeniden Adlandırmayı Planlıyor.

apnews.com/article/trump-persian-gulf-renaming

• Politico: Trump Mayıs 2025’te Suudi Arabistan, Katar ve BAE’yi Ziyaret Edecek.

politico.com/news/trump-middle-east-trip-2025

• Al Jazeera: Trump’ın Orta Doğu Gezisinden Çıkarılacak Beş Temel Sonuç.

aljazeera.com/news/five-key-takeaways-trump-trip

• Doha Institute: Trump’ın Körfez Turu: Pragmatik Bir “Önce Amerika” Yaklaşımı.

dohainstitute.org/en/trumps-gulf-tour-analysis

• Global Affairs Council: Suudi Arabistan Veliaht Prensi’nin Washington Ziyareti: Beklentiler.

globalaffairs.org/analysis/saudi-crown-prince-visit

• Reuters: Trump Suudi Veliaht Prensini Savaş Uçakları ve Anlaşma Teklifleriyle Karşılıyor.

reuters.com/world/trump-welcome-saudi-crown-prince

• Semafor: Analiz: Dışlanmışlıktan Ortaklığa mı? (Suriye Ziyaretinin Stratejik Mantığı) .

semafor.com/article/analysis-trumps-gulf-visit

• Arab Center Washington DC: Trump, Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şara ile Görüştü (Ziyaret Sonrası Gözlemler).

arabcenterdc.org/resource/president-trumps-gulf-trip

• Bloomberg: Microsoft, BAE Merkezli G42’ye 1,5 Milyar Dolar Yatırım Yapıyor.

bloomberg.com/news/microsoft-invests-uae-g42

• Asharq Business: Blackstone, Suudi Arabistan’a Yapay Zeka Çipleri Satma Konusunda İstekli.

asharqbusiness.com/blackstone-saudi-ai-chips

• The New York Times: Microsoft’un BAE’li G42 ile Yapay Zeka Anlaşması.

nytimes.com/business/microsoft-g42-deal

• Maaal: ABD Şirketleriyle Suudi Yatırım Anlaşmaları.

maaal.com/news/saudi-us-investment-deals

• CNN Arabic: “Jais” Arapça Yapay Zeka Modeli Yeni Kapılar Açıyor.

arabic.cnn.com/science/jais-arabic-ai

• Middle East Institute (MEI): ABD’nin Orta Doğu Politikası: 2025 Üçüncü Çeyrek Karnesi.

mei.edu/publications/us-policy-middle-east-2025

• The Asan Institute for Policy Studies: Trump’ın İkinci Dönem Orta Doğu Stratejisi.

asaninst.org/issue-briefs/trumps-second-term-strategy

• Anadolu Ajansı (AA): Analiz: Trump Körfez’i İkna Etti mi? (Türkiye’nin Rolü) .

aa.com.tr/tr/analiz/trump-korfezi-ikna-etti-mi

• CSIS: Trump Yönetiminin Politikası: Gelişen Bölgesel Düzeni Şekillendirmek.

csis.org/analysis/trump-middle-east-policy

• Carnegie Endowment: Trump’ın Orta Doğu Gezisi ve Gazze Anlaşmaları.

carnegieendowment.org/trump-middle-east-trip

• Derasat: Başkan Trump’ın Körfez Bölgesi Ziyaretinin Boyutlarının Analizi.

derasat.org.bh/analysis-trumps-visit

* Makalelerdeki fikirler yazarına aittir ve KUTSAM’ın editoryal politikasını yansıtmayabilir